監査報告書と無限定適正意見
The Auditor's Report: Unmodified Opinion
この記事のポイント① 監査意見は4種類。問題がなければ 無限定適正意見unmodified opinion
② 報告書は「意見」→「意見の根拠」→「経営者の責任」→「監査人の責任」の順
③ 上場企業の報告書には 監査上の重要な事項critical audit matters: CAMs を書く
② 報告書は「意見」→「意見の根拠」→「経営者の責任」→「監査人の責任」の順
③ 上場企業の報告書には 監査上の重要な事項critical audit matters: CAMs を書く
14種類の意見
Four types of opinions
| 意見 | 英語 | どんなときか |
|---|---|---|
| 無限定適正意見 | Unmodified opinion | すべての重要な点で適正 |
| 限定付適正意見 | Qualified opinion | 一部に問題があるが、影響は広範ではない |
| 不適正意見 | Adverse opinion | 虚偽表示が重要かつ広範 |
| 意見不表明 | Disclaimer of opinion | 証拠が足りず、影響が重要かつ広範になりうる |
2監査報告書の構成
Structure of the report
1
意見Opinion
最初に結論を書く。「すべての重要な点で適正に表示している」
2
意見の根拠Basis for Opinion
基準に従って監査したこと、独立していること、十分かつ適切な証拠を得たこと
3
経営者の責任Responsibilities of Management
財務諸表の作成、内部統制、継続企業の評価
4
監査人の責任Auditor's Responsibilities
合理的な保証を得ること、職業的懐疑心、リスクへの対応
5
署名・所在地・日付Signature, city and date
報告書の日付は、十分かつ適切な証拠を得た日より前にはできない
英語で読む
In our opinion, the financial statements present fairly, in all material respects, the financial position of ABC Company as of December 31, 20X1.
私たちの意見では、財務諸表は20X1年12月31日現在のABC社の財政状態を、すべての重要な点において適正に表示している。
3AICPAとPCAOBの違い
Nonissuers vs. issuers
| 非上場企業（AICPA） Nonissuer | 上場企業（PCAOB） Issuer | |
|---|---|---|
| 題名 | Independent Auditor's Report | Report of Independent Registered Public Accounting Firm |
| 重要な事項 | 依頼があれば KAMkey audit matters | 必ず CAMcritical audit matters（ないときはない旨） |
| 監査人の在任期間 | 書かない | 何年から監査しているかを書く |
| 内部統制 | — | 内部統制監査の報告も出す（大会社） |
4この記事の英単語
Key terms
unmodified opinion
無限定適正意見
qualified opinion
限定付適正意見
adverse opinion
不適正意見
disclaimer of opinion
意見不表明
basis for opinion
意見の根拠
present fairly
適正に表示する
critical audit matters
監査上の重要な事項（CAM）
key audit matters
監査上の主要な検討事項（KAM）
report date
報告書日
→ 発音・例文は「USCPA英単語」ページと、単語帳『Before USCPA』で確認できます。
5確認問題
Practice questions — 本試験と同じく英語で解いてみよう
AICPAの監査基準（AU-C）とPCAOBの監査基準の考え方を、本サイトが日本語で要約・解説したものです。英文・設例・問題は本サイトが作成したもので、基準の原文ではありません。